Сибирская православная газета
  • О. Алексий Сидоренко
  • Бакулин М.Ю.
  • Богомяков В.Г.
  • Дурыгин Д.Н.
  • Тихонов В.Е.
  • Главная страницаДокументыЗакон БожийЗдоровьеИконы ИсторияКультураЛитератураМиссионерствоМолитвыХрамы Святые угодникиРецепты АвторыПраздники и посты Проблемы насущныеОбразование Разное  Карта сайта
  • 20 век: нищета идеологий
  • Астрология
  • Долой редукционизм
  • Живые и мертвые слова о бытии
  • Как я бросил курить
  • Крещение в Тобольске
  • Кров и кровь
  • О ханжестве
  • О любви
  • О наркомании
  • О пользе катихизисов
  • О православной империи
  • О православной философии
  • О стереотипах
  • Об исцелении
  • Отношения государства и Церкви
  • Пихтовое масло
  • О православном преподовании политологии
  • Про авангард
  • Диалог про вино
  • Молитвы об исцелении алкоголиков
  • Про Глеба Якунина
  • Про свободу
  • Прогулки по Лондону и Парижу
  • Рецепты
  • Скрытое и сокровенное
  • Смотря православное видео
  • Проблема отношения к сокровенному в человеческой культуре
  • Про сокровенное
  • Технология лжи
  • Харе Кришна, общество русской культуры
  • О православной империи.

    1. Владимир Махнач. Что такое империя?
    2. Владимир Махнач. Империя - православное царство.
    3. Владимир Махнач. Национальные политические традиции России.
         Православное телевизионное агенство "Лествица", 1997 г. Как мы исторически невежественны! Из форм правления знаем монархию и республику. Со школы помним, что монархии бывают абсолютные и конституционные. Вот и все. Может быть и достаточно таких познаний? Нынешняя либерально-демократическая элита не поощряет изысканий в этой области. До этого не поощряла их элита советская. Зачастую и среди людей православных встречается ханжеское отгораживание от спорных и тяжелых политических и общественных проблем: мол, зачем нам это? наше дело молиться... Лекции Владимира Махнача убеждают в важности изучения национального изучения национальных политических традиций России. И особенно важно их знать православному человеку. Ведь наши предки видели в империи силу, удерживающую мировое зло. Сказано, что "четвертому Риму не бывать". Если мы отказываемся быть "третьим Римом", то не берем ли тем самым на себя огромную вину перед всем человечеством?
         Западная либеральная политология в качестве образца, годного для всех народов, указывает на американскую демократию. Россия же понимается как существовавшее века царство тьмы и несвободы. (Причем Православной Церкви здесь отводится крайне негативная роль гонителя всяческого свободомыслия и независимости). Трудно представить себе точку зрения более далекую от исторической истины! Монархии конечно бывают не только абсолютные и конституционные. Еще Аристотель задолго до Рождества Христова насчитывал 6 различных разновидностей монархического устройства. В России же, как считает Владимир Махнач, удалось реализовать мечту Полибия о такой форме государственного устроения,где будут счастливо сочетаться монархический, аристократический и демократический элементы.
    "Полибиева схема" (термин В.Махнача) в Древней Руси заключилась в сочестании монархического элемента - князя, аристократического элемента - боярства и демократического элемента - народного вече. Позднее "полибиева схема" также продолжала работать, гармонически сочетая монархический элемент царской власти, аристократический - боярской думы и демократический - земских соборов. Земские соборы играли огромную роль в народном самоуправлении.
         В сознании наших современников монархия ассоциируется с жестокой единоличной диктатурой по принципу "что хочу - то верчу". История показывает нам совершенно другие принципы существования православного царства (конечно, попадались цари с тираническими наклонностями, но они были исключением из правила православного, имперского поведения). Не были наши предки темными забитыми существами, веками ждавшими, пока засияет на небосклоне заря либеральной демократии. Власть как беспредельную и жестокую тиранию мы видим не в истории православного царства, а в XX веке, когда возникли безбожные и кровавые фашистская Германия и сталинский СССР.
         "Политика - грязное дело" - часто читаем мы в газетах и слышим с экранов телевизоров. Да, полно! Что за басни! Она грязна не сама по себе - это люди делают ее грязной своими мерзкими и греховными поступками, приходя во власть только для того, чтобы набить карманы. Она не менее грязна, чем жизнь рабочего, пьющего водку, матерящегося и бьющего жену. Или, чем жизнь ученого, пишущего в угоду властям (коммунистическим ли, "демократическим" ли) очередные панегирики и доносящего на своих коллег. Смотря выступления Махнача, что понимаешь, что бывает и высокая политика, что власть может быть сильной, не превращаясь при этом в тиранию, оставаясь справедливой и милосердной.